滚动新闻:
首页 >> 交通事故

9辆公交着火此事必有蹊跷你怎么看图

来源: 时间:2018-08-02 23:00:15

9辆公交着火 此事必有蹊跷你怎么看(图)

导语:

9辆公交着火,或是难以控制,被烧成车壳。此事一出,引起众多友猜测:深更半夜,下着大雨,公交车怎么就能着火了呢?而在事发之前,曾有乘客与司机发生争吵,火灾不会是人为的吧?但是,公交车车龄已有七八年,下雨时很有可能造成电路短路,进而引燃油箱,造成火灾。事件正在调查之中,希望事故的真相早日浮出水面。

事件回顾:

9辆公交着火

今天(22日),一则台州市黄岩区老车站9辆公交车起火的消息,在当地引发各种猜测。

今天凌晨,台州市公共交通有限公司二分公司的40辆公交车停放在黄岩区老车站,其中9辆突然起火烧毁。车站值班员回忆,公交车起火时风雨交加,一字排开的901路环线公交车9辆车中,中间一辆最先起火,大火在风雨中迅速蔓延,很快引燃边上几辆公交车。值班员见大火无法扑灭,立即拨打119报警。

1时51分,黄岩区消防大队接到报警,13名消防官兵立即赶到现场扑救。只见熊熊大火借着风势,不断将周边的公交车吞噬。消防官兵一边指挥公交值班人员转移未起火的车辆,一边从不同方向用水枪灭火。经过近1个小时的努力,才将火扑灭,几辆车烧得只剩空壳。

下这么大的雨,公交车为什么会突然起火?这让不少人在心中打了个问号。据台州公交集团介绍,这9辆被烧毁的公交车平均车龄为七八年,正打算陆续淘汰。

据当地一些不愿透露姓名的群众反映,前段时间,901路公交车在运行中,曾有乘客与售票员发生激烈争吵。也有群众认为,如果排除人为纵火的话,一般情况是雨水进入车体,引起电路短路起火,进而引燃油箱,致火势蔓延。

至于公交车的具体起火原因,台州市、黄岩区两级公安刑侦和消防部门已经组成联合调查组,正在进一步调查。(来源:浙江)

法邦时评:

以失火原因确定

一、如果系人为故意放火,造成9辆公交车失火,构成放火罪。放火罪,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,放火行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。

根据本条和第115条的规定,犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。损害极端严重的,处死刑或无期徒刑。

“尚未造成严重后果”包括两种情况:一是放火行为没有造成任何实际损害后果;二是放火行为造成了一定的实际损害后果,但并不严重。在这两种情况下,只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时,才能根据本法第115条的法定刑处罚。“重大损失”的标准,一般为损失5万元以上。

二、如果汽车配件老化导致起火,车险应当赔付。运输工具保险指保险人承保运输工具因遭受自然灾害和意外事故造成运输工具本身的损失和第三者。险种主要有汽车、机动车辆保险、船舶保险、飞机保险、其他运输工具保险。

1、保险人的赔偿只是恢复被保险人的实际损失,这是实际赔偿原则的核心。被保险人的财产要得到赔偿,必须符合三个条件:

被保险人对损失的保险标的具有实际的保险利益。

保险标的遭受损失原因,必须在保险合同规定的保险范围之内。

遭受的损失,必须可以用货币进行衡量。

2、保险人有权选择对于被保险人的赔偿方式。

保险人只要能够满足损失赔偿的目的,就可以有权选择赔偿的具体方式,如支付货币、修复和换置等。

3、保险人对于赔偿金额限度的控制。

保险人在处理财产保险的赔偿申请时,在对于实际损失、保险金额和保险利益的比较后,选择实际货币量最小的一方为最终的赔偿控制限度。

4、被保险人不能通过赔偿而额外获利。

友评论:(新浪微博)

此事必有蹊跷,元芳你怎么看?

@-d-y-p-:901破旧,可以买新车了,保险又有的赔!

@正盟帝:如果排除人为纵火的可能,则要停运该类型的公交车,以免危害到乘客的生命安全

@折翼青鸟er:半夜三更着火,有故事

@三点半咯:人为?

结语:

事故正在进一步调查之中,真相一定会浮出水面。提醒公交公司,对于公交车的安全隐患一定要及时发现,及时排除,否则将会造成无法挽回的损失。